圧倒的に安いローコードツールと言えば、@pocket(アットポケット)。
「紙やエクセルでの業務管理に限界を感じている」
「現場主導で業務改善を進めたいけど、システム開発は難しそう…」
そんな悩みを抱える中小企業の皆様に、いま注目されているのが**@pocket(アットポケット)**です。
この記事では、@pocketの特長や導入メリット、活用シーン、他ツールとの違いまで、検索されやすいキーワードを押さえながらわかりやすく解説していきます。
@pocket(アットポケット)とは?
@pocketは、株式会社アイアットOECが提供するノーコード型の業務アプリ作成ツールです。
プログラミング不要で、ドラッグ&ドロップだけで自社専用の業務アプリを構築することができます。
📌 ノーコードで業務アプリを作成
📌 顧客管理、勤怠、アルコールチェックなどに活用
📌 月額300円/ID〜の低コスト運用
なぜ@pocketが選ばれているのか?
1. ノーコードで誰でも簡単に業務アプリを作れる
専門的なITスキルは不要。エクセルのような操作感覚で、誰でも業務アプリを作成できます。テンプレートも豊富なので、導入のハードルが非常に低いのが特長です。
2. 業務に合わせた柔軟なカスタマイズ
フォームや帳票出力、かんばんビュー、プロセス管理など、中小企業の多様な業務ニーズにフィットする機能が揃っています。会社ごとの使い方に合わせてアプリを最適化できます。
3. 外部サービスとの連携も可能
APIによって他の業務ツールとデータを連携させることも可能。今後の業務拡張やDX戦略にも柔軟に対応できます。
料金プランも明瞭で安心
プラン名 | 月額料金(税抜) | 主な機能 |
---|---|---|
ライト | 300円/ID | 基本的なフォーム作成・共有 |
スタンダード | 500円/ID | 帳票出力・プロセス管理など |
プロフェッショナル | 800円/ID | API連携、拡張機能など |
初期費用は0円。スモールスタートが可能なので、導入リスクも低く済みます。
2025/4/25時点
活用シーン(導入事例から見る現場の声)
-
建設業: 工程管理をアプリ化し、進捗状況をリアルタイムで共有
-
介護業: 利用者ごとの記録や報告書をアプリで管理し、転記ミスを削減
-
製造業: 品質チェック表をデジタル化して、作業効率を大幅アップ
-
教育機関: 生徒・保護者管理をアプリ化し、事務負担を軽減
@pocketは、**「紙やエクセルでは対応しきれない細かな業務の見える化」**に最適です。
他のノーコードツールとの違いは?
項目 | 他サービス | |
---|---|---|
操作のシンプルさ | ◎(初心者向け) | △(やや学習が必要) |
コスト | ◎(300円〜) | △(1000円以上が多い) |
機能の柔軟性 | ○(中小企業向けに十分) | ◎(大企業向け拡張も豊富) |
導入ハードル | ◎(初期費用0円) | △(初期設定に手間あり) |
現場主導のDXなら@pocketが最適
-
ノーコードで誰でもアプリが作れる
-
現場目線での業務改善がすぐに始められる
-
安価に導入できて、すぐ使える
中小企業や現場業務を重視する企業にとって、@pocketは非常に実用的なDXツールです。
kintoneと@pocketの違いは?導入検討時のポイント
@pocketとよく比較されるのが、同じくノーコードで業務アプリを構築できる**kintone(キントーン)**です。実際のところ、「どちらを選ぶべきか?」と悩む方も多いかと思います。
結論から言うと、機能面で大きな差はありません。どちらも、業務の見える化・効率化を実現できる優れたツールです。ただし、以下のような違いと選び方のポイントがあります。
✔ プログラミング知識がある方には@pocketも十分選択肢に
@pocketは、近年JavaScriptによるカスタマイズにも対応しました。そのため、ある程度プログラミングの知識がある方や、コストを抑えながら現場業務を効率化したい方にとっては、十分な機能を持った選択肢となります。
シンプルなUIと低価格で、**「自社で工夫しながら改善を進めたい」**という企業には特にフィットするでしょう。
✔ プログラミングに不安がある場合はkintoneが安心
一方、kintoneは多くのプラグイン提供会社が存在しており、複雑な要件にも対応しやすい環境が整っています。
プログラミングの知識がない場合でも、既存のプラグインを組み合わせて柔軟に機能を拡張できるのが魅力です。
「ある程度コストがかかっても、なるべく手間をかけずに、柔軟なカスタマイズを実現したい」という企業には、kintoneが適しています。
✔ 情報の豊富さでは、現時点ではkintoneに軍配
また、ユーザー数や導入企業数においても、現時点ではkintoneのほうが市場シェアが高く、情報も多く流通しています。
事例やノウハウ、サポート体制の充実度という観点では、kintoneがやや優勢といえるでしょう。
どちらを選ぶべきか?
比較項目 | kintone | |
---|---|---|
コスト | ◎(低価格) | △(やや高め) |
カスタマイズ性(開発前提) | ◎(JavaScript対応) | ◎(プラグイン豊富、JavaScript対応) |
導入のしやすさ | 〇(UIがシンプル) | ◎(UIがシンプル、導入支援企業も多い) |
ノンプログラマー向け対応 | 〇 | ◎ |
情報の多さ・事例 | △ | ◎ |
まとめ
-
コストを抑えて自社で工夫したい方 → @pocketがおすすめ
-
IT知識に自信がない、複雑な運用を目指す方 → kintoneが安心
-
情報の多さ・周辺サポート → 現時点ではkintoneに優位性あり
どちらのツールも優れた業務改善プラットフォームです。**「誰が使うのか」「どのくらいの予算か」「どう成長させたいか」**といった視点で比較し、自社に合ったツールを選ぶことが成功の鍵です。
システム・ローコードツール開発の要件定義でお悩みでしたら、お気軽にルイーダ商会までお問い合わせください。
コメントを残す